隨著電力市場(chǎng)化改革邁向縱深，有利于解決新能源消納這一“老大難”問題的新機(jī)制、新舉措也在不斷涌現(xiàn)。
國(guó)網(wǎng)能源研究院近日發(fā)布的《2016中國(guó)新能源發(fā)電分析報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）盤點(diǎn)了我國(guó)正在探索的新能源市場(chǎng)化消納機(jī)制，它們分別是東北電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)、新能源代替企業(yè)自備火電廠發(fā)電、新能源參與大用戶直購(gòu)電和新能源微電網(wǎng)。
這四項(xiàng)措施，哪些地方在開展，又收到了哪些成效呢？
東北構(gòu)建電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)
西北新能源代替自備電廠發(fā)電
在我國(guó)東北，供熱期長(zhǎng)，供熱機(jī)組在供熱期調(diào)峰能力有限，熱、電之間矛盾突出。另外，東北風(fēng)電、核電發(fā)展迅猛。諸多因素共同影響下，東北電力系統(tǒng)調(diào)峰問題十分棘手，既影響電源、電網(wǎng)和供熱安全，又影響清潔能源消納，亟待建立更有效的電力輔助服務(wù)機(jī)制。
2016年10月，國(guó)家能源局正式復(fù)函同意東北開展電力輔助服務(wù)市場(chǎng)專項(xiàng)改革試點(diǎn)工作。此前，東北對(duì)此項(xiàng)工作已經(jīng)探索了兩年時(shí)間。
《報(bào)告》顯示，東北根據(jù)火電機(jī)組調(diào)峰深度的不同，引入“階梯式”浮動(dòng)報(bào)價(jià)及分?jǐn)倷C(jī)制，火電企業(yè)可在不同檔內(nèi)自由報(bào)價(jià)，依照?qǐng)?bào)價(jià)由低到高依次調(diào)用，最終按照各檔實(shí)際出清價(jià)格進(jìn)行結(jié)算；提高獎(jiǎng)罰力度，激勵(lì)火電企業(yè)增加調(diào)峰深度；改變了只在火電機(jī)組內(nèi)部進(jìn)行補(bǔ)償和分?jǐn)偟哪Ｊ?，將風(fēng)電、核電作為重要市場(chǎng)主體納入調(diào)峰機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了風(fēng)火、核火之間的互補(bǔ)互濟(jì)。
截至2016年10月，東北電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)行滿兩周年，挖掘火電調(diào)峰潛力100萬千瓦以上，補(bǔ)償費(fèi)用累計(jì)金額13.5億元，風(fēng)電受益多發(fā)109.8億千瓦時(shí)。
新能源代替企業(yè)自備火電廠發(fā)電，即調(diào)峰替代交易，在自備電廠占比較高的西北受到了青睞?！八倪\(yùn)行模式是，自備電廠根據(jù)系統(tǒng)調(diào)度指令，在新能源發(fā)電出力較大時(shí)段，降出力運(yùn)行。根據(jù)計(jì)量關(guān)口統(tǒng)計(jì)的下網(wǎng)電量，由新能源企業(yè)給予自備電廠一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！眹?guó)網(wǎng)能源研究院專家謝國(guó)輝告訴記者。
據(jù)了解，2015年，甘肅有138家新能源企業(yè)與酒鋼集團(tuán)自備電廠完成調(diào)峰替代交易，交易電量6.5億千瓦時(shí)；有85家新能源企業(yè)與中鋁蘭州分公司自備電廠完成調(diào)峰替代交易，交易電量6.3億千瓦時(shí)。2016年，甘肅擴(kuò)大了交易范圍，中鋁蘭州分公司自備電廠、玉門油田分公司自備電廠共拿出20.3億千瓦時(shí)電量，與新能源企業(yè)進(jìn)行了交易。
新疆方面，2015年組織119家新能源企業(yè)和5家自備電廠進(jìn)行了調(diào)峰替代交易，全年交易電量10.24億千瓦時(shí)。參與交易的新能源企業(yè)發(fā)電利用小時(shí)數(shù)平均提升了191.1小時(shí)，獲得國(guó)家新能源補(bǔ)貼和上網(wǎng)電費(fèi)近4億元。預(yù)計(jì)2016年參與交易的新能源企業(yè)發(fā)電利用小時(shí)數(shù)可平均提升310小時(shí)，并獲得補(bǔ)貼20億元左右。
記者查詢到，寧夏、內(nèi)蒙古、青海等省份也都嘗試過新能源代替自備電廠發(fā)電。
新能源參與直購(gòu)電愈發(fā)普及
新能源微電網(wǎng)的潛力待發(fā)揮
以優(yōu)惠的電價(jià)來吸引用電量大的工業(yè)企業(yè)使用新能源，交易價(jià)格、交易量由雙方協(xié)商確定，此即為新能源企業(yè)參與大用戶直購(gòu)電或電力直接交易。這一舉措在新能源消納壓力較大的省份基本都有應(yīng)用，高耗能行業(yè)受益顯著。
《報(bào)告》舉例：2015年，甘肅省金昌市的7家光伏發(fā)電企業(yè)與6家大工業(yè)企業(yè)簽訂了直接交易合同，新增消納電量約2.4億千瓦時(shí)。而據(jù)國(guó)網(wǎng)甘肅省電力公司統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年甘肅共完成新能源直接交易電量17.46億千瓦時(shí)；2016年，這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)會(huì)翻數(shù)番。
內(nèi)蒙古早在2014年就開展了電力用戶與風(fēng)電企業(yè)直接交易試點(diǎn)，當(dāng)年完成交易電量0.34億千瓦時(shí)；2015年，全區(qū)又完成交易電量約8億千瓦時(shí)。
寧夏方面，自治區(qū)經(jīng)信委剛剛下發(fā)《關(guān)于組織開展2017年一季度電力直接交易的通知》，規(guī)定一季度交易規(guī)模為65億千瓦時(shí)，參與交易的火電企業(yè)要將不低于20%的交易電量，通過合同轉(zhuǎn)讓給新能源企業(yè)。
評(píng)論