據(jù)一份英國(guó)政府委托報(bào)告顯示，英國(guó)一些綠色能源項(xiàng)目因無(wú)法接入國(guó)家電網(wǎng)，已被擱置十年之久，英國(guó)應(yīng)當(dāng)加快輸電線路建設(shè)，以緩解此種緊張局面。
該報(bào)告作者是英國(guó)政府首任能源網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)員尼克?溫瑟（Nick Winser），他在報(bào)告中警示各位內(nèi)閣大臣，如果不建設(shè)新的輸電線路和變電站，將會(huì)有更多的綠色能源項(xiàng)目在接入電網(wǎng)之前啟動(dòng)。
溫瑟表示，就目前來(lái)看，由于電網(wǎng)升級(jí)進(jìn)程延誤，部分風(fēng)電、光伏項(xiàng)目需等待15年才能并網(wǎng)，但是，為幫助實(shí)現(xiàn)英國(guó)的綠色能源目標(biāo)，這一時(shí)間可能將縮減至七年左右。
溫瑟發(fā)現(xiàn)，電網(wǎng)升級(jí)過(guò)程中的“每一部分”都“必須且能夠得到大幅改善”，于是，他在報(bào)告中提出18項(xiàng)措施以解決清潔能源項(xiàng)目擱置問(wèn)題。
溫瑟在給能源部長(zhǎng)格蘭特?沙普斯(Grant Shapps)的信中寫(xiě)到：“如果風(fēng)電發(fā)展速度比輸電線路建設(shè)速度快，將會(huì)造成嚴(yán)重后果：數(shù)年內(nèi)，消費(fèi)者可能面臨高昂的輸電阻塞成本，而無(wú)法享用便宜的清潔能源。”
英國(guó)待建輸電線路長(zhǎng)度居歐洲之最，這可能會(huì)導(dǎo)致英國(guó)政府無(wú)法實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，即在未來(lái)數(shù)十年內(nèi)新增風(fēng)能產(chǎn)能50GW，新增核能產(chǎn)能24GW。
溫瑟表示，如果我們不能將清潔能源發(fā)電輸送給家庭和企業(yè)，那么清潔能源發(fā)展的成就將毫無(wú)價(jià)值。
該報(bào)告顯示，由于電網(wǎng)升級(jí)進(jìn)程延誤，電力運(yùn)營(yíng)商不得不向風(fēng)力發(fā)電廠支付費(fèi)用，以使其停止發(fā)電，加上電網(wǎng)不堪重負(fù)導(dǎo)致綠色能源無(wú)法輸送到高用電需求的地區(qū)，這甚至可能會(huì)使能源賬單增加數(shù)十億英鎊。
電網(wǎng)升級(jí)延誤在電力行業(yè)內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論：誰(shuí)應(yīng)該為綠色能源項(xiàng)目擱置擔(dān)責(zé)？可再生能源開(kāi)發(fā)商一直對(duì)英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司持批評(píng)態(tài)度。與此同時(shí)，英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司呼吁英國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)（Ofgem）修改法規(guī)，允許其加大對(duì)電力系統(tǒng)的投資。英國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱(chēng)電網(wǎng)升級(jí)延誤是“無(wú)法接受的”。
英國(guó)可再生能源協(xié)會(huì)（RenewableUK）首席執(zhí)行官丹•麥格瑞爾（Dan McGrail）對(duì)該報(bào)告表示贊同。他表示：“電網(wǎng)升級(jí)延誤是實(shí)現(xiàn)2035年建成無(wú)碳電網(wǎng)目標(biāo)最大的障礙。”
英國(guó)國(guó)家電網(wǎng)戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施總裁卡爾?特羅威爾（Carl Trowell）指出：“聽(tīng)取報(bào)告中的意見(jiàn)，加快能源轉(zhuǎn)型是減少能源賬單、增強(qiáng)能源體系韌性、提高英國(guó)能源獨(dú)立性最可靠的途徑。”
該報(bào)告提出了一些建議，包括建立一個(gè)“未來(lái)電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商”，用以預(yù)測(cè)全國(guó)所需要的電網(wǎng)升級(jí)規(guī)模。它還提出英國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府和英國(guó)電力企業(yè)之間應(yīng)加強(qiáng)合作。
報(bào)告還指出，未來(lái)修建架空輸電線路和變電站等輸電設(shè)施會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卦斐梢欢ㄓ绊?，所以需要相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民進(jìn)行“透明、尊重和有效”的溝通。
來(lái)源：能源輿情
評(píng)論