光伏作為一個(gè)發(fā)展了超過(guò)20年的行業(yè)，降本始終是其核心問(wèn)題，成本問(wèn)題才是決定下一代電池片技術(shù)的核心要素。目前PERC新建產(chǎn)線的單位成本是1.6億/GW，TOPCon新建產(chǎn)線的單位成本為2.5億/GW，由PERC升級(jí)的單GW投入約為0.8億元。HJT新建產(chǎn)線的單位成本為4-4.5億/GW，相比而言，TOPCon較HJT具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。
目前在HJT和TOPCon的良率都可以做到97%(已有量產(chǎn)產(chǎn)線實(shí)現(xiàn))的情況下，TOPCon的單瓦成本比PERC高0.08元，HJT的單瓦成本比PERC高0.2元，而兩者電池片的售價(jià)比PERC高0.1元。對(duì)比來(lái)看，TOPCon已具備量產(chǎn)價(jià)值而HJT仍不具備量產(chǎn)價(jià)值，這也是TOPCon可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)而HJT仍無(wú)法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的本質(zhì)原因。
老PERC產(chǎn)能是潛在的TOPCon產(chǎn)線。過(guò)去兩年，電池廠的PERC產(chǎn)能從2018年的80GW增長(zhǎng)到2020年的接近300GW，實(shí)際投入金額超過(guò)400億元。新建產(chǎn)能在還未收回成本的情況下，選擇改造升級(jí)成為TOPCon產(chǎn)線而非HJT是其最佳的選擇，因此TOPCon技術(shù)至少有100GW以上的潛在需求(部分早期新建產(chǎn)能已收回成本，沒(méi)有改造成TOPCon的意義)。
原題：HJT的故事可能要告一段落了
評(píng)論