當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撘吆蠼?jīng)濟(jì)形勢(shì)的時(shí)候，一種思路是觀察各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，以及這些數(shù)據(jù)背后的周期規(guī)律，通過與歷史走勢(shì)的相似性進(jìn)行比較分析，并得出推論判斷。另一種思路，是留意經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)背后的供需行為，從供給與需求自身遵循的規(guī)律來判斷未來。
從決定經(jīng)濟(jì)周期、甚至是周期背后供需變化的三大構(gòu)成因素——政府、企業(yè)、家庭三個(gè)維度分析，很容易就可以判斷，即便沒有新冠疫情帶來的外部沖擊，2020年我國(guó)經(jīng)濟(jì)也將陷入苦戰(zhàn)。在這一場(chǎng)波及到社會(huì)各個(gè)層面，甚至是全世界的疫情中，這場(chǎng)苦戰(zhàn)勢(shì)必演變?yōu)?ldquo;血戰(zhàn)”。
據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)及測(cè)算結(jié)果顯示，在2020年1、2月，疫情對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的總影響將達(dá)到1.38萬億元人民幣，占比2019年總消費(fèi)5.5個(gè)百分點(diǎn);去年我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)占GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度已經(jīng)超過60%，今年一季度經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長(zhǎng)，將會(huì)連帶GDP下降3~4個(gè)百分點(diǎn)。
長(zhǎng)久以來，電力行業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展休戚相關(guān)。雖然此次疫情對(duì)于不同行業(yè)、不同地區(qū)的波及影響程度大有不同，但電力作為經(jīng)濟(jì)版圖的重要構(gòu)成也難以獨(dú)善其身——始于正月的疫情防控措施及超長(zhǎng)假期，打破了我國(guó)全社會(huì)用電量的常規(guī)走勢(shì)，往年在正月出現(xiàn)的電力消費(fèi)拐點(diǎn)并未如期到來，用電量持續(xù)低位徘徊，疫情對(duì)于二、三產(chǎn)業(yè)沖擊導(dǎo)致全社會(huì)用電量的下降幅度甚是可觀。
根據(jù)2016~2019年我國(guó)電力彈性系數(shù)加權(quán)平均估算，此次疫情將下拉全社會(huì)用電量330~1000億千瓦時(shí)左右，影響2020年全社會(huì)用電增速0.46~1.39個(gè)百分點(diǎn)，聯(lián)動(dòng)傳導(dǎo)GDP增速下滑1~3個(gè)百分點(diǎn)。僅從需求側(cè)觀察，在未來一段時(shí)期內(nèi)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)勢(shì)必承壓，同時(shí)發(fā)電側(cè)還將面臨由于復(fù)工延期帶來的工程項(xiàng)目進(jìn)度延遲，產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)緊張，燃料物料成本上漲等一系列不確定因素。在經(jīng)歷了前兩年2輪降電價(jià)和市場(chǎng)化交易的洗禮后，市場(chǎng)環(huán)境更為嚴(yán)峻，電力行業(yè)在今年的開局也更加艱難。
然而，歷史這位忠誠(chéng)的記錄者也告訴我們，人類曾無數(shù)次與疫情交手，雖代價(jià)慘痛，但最終都以勝利告終。疫情帶來最大的考驗(yàn)并不是病毒本身，而是如何在被打亂的社會(huì)秩序中形成新的社會(huì)凝聚力。
隨著疫情走勢(shì)輪廓的逐步清晰，這只發(fā)生概率極低但破壞性極強(qiáng)的“黑天鵝”終將離去。“十三五”收官，決勝小康，全面實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)，所有的既定目標(biāo)都伴隨著社會(huì)機(jī)器的轟鳴聲漸行漸近。
但與人類將長(zhǎng)期和病毒作抗?fàn)幰粯?，新冠疫情帶來的?fù)面沖擊將長(zhǎng)久考驗(yàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性與耐受力，也將交由中小企業(yè)接手經(jīng)營(yíng)空窗期后繼續(xù)與經(jīng)濟(jì)下行壓力的持續(xù)較量。
顯然，電力在2020年的關(guān)鍵詞已不單單是“支撐”與“保障”——如何在履行社會(huì)責(zé)任的同時(shí)維系好自身的發(fā)展，體現(xiàn)的不僅僅是轉(zhuǎn)危為機(jī)的能力。對(duì)于電力企業(yè)而言，這場(chǎng)艱巨且持久的電力戰(zhàn)“疫”才剛剛打響。
評(píng)論